以前只是因为UI设计好看,我觉得单为这牺牲兼容性不值得。
现在改arm架构后续航是真吸引人,为了不用天天背着个适配器到处跑也改mac了,兼容性差点就差点,总比Windows arm兼容性好,外出轻度办公完全够了。
但仍然认为mac只适合纯软件开发的互联网行业程序员,像嵌入式,IC设计等,和制造业工业界贴合的行业的程序员还得再三考虑,硬件相关试错成本高,x86的win生态牢固,因为mac的兼容性出了问题就得不偿失。
。
当前位置: 首页 >
以前只是因为UI设计好看,我觉得单为这牺牲兼容性不值得。
现在改arm架构后续航是真吸引人,为了不用天天背着个适配器到处跑也改mac了,兼容性差点就差点,总比Windows arm兼容性好,外出轻度办公完全够了。
但仍然认为mac只适合纯软件开发的互联网行业程序员,像嵌入式,IC设计等,和制造业工业界贴合的行业的程序员还得再三考虑,硬件相关试错成本高,x86的win生态牢固,因为mac的兼容性出了问题就得不偿失。
。
作为一名架构师,容量设计是你无法逃避的基本功。 想象一下,你...
你们把问题想得太复杂了,抛尸根本没有你们想的那么难。 我老...
...